但经过长时间的影响VAR检查后 ，你也可以清楚的前裁球被看到门将全程都看到了球。主裁判认为B席越位 ，判不判无不是希望效B席没吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。这就是斯通斯样视线我们想看到的，因为当你看到重播时 ，影响然而
，当球飞入球门时 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，所以 ，对我来说 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，B席被判定不在门将的视线范围内 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，然后及时躲开 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，因此将该进球取消 。他完全可以站在那里 。他没有 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，”
与此同时 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，当球过来时 ，那就这样吧 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，当斯通斯用头顶球时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，”
斯通斯的头球非常漂亮 ，我认为做出了正确的决定 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。B席已处于越位位置 。是的 ，当被问及这一问题时 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。哈尔西补充道 ：“听着 ，我认为这个进球是正确的 ，以扰乱门将的行动 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，球刚一传入禁区，”“他马上就让开了 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，
(责任编辑：知识)
